Seleccionar página

Nutresa acuerda comprar Presto: el negocio puede continuar, pero los acreedores aún necesitan respuestas

Proveedor de alimentos y encargada de un restaurante revisan una factura junto a una entrega de insumos

Solutio

ATENCIÓN: Derecho colombiano para personas y empresas.
ALCANCE: Consulta, revisión documental y representación según encargo.
HONORARIOS: Se acuerdan según el servicio y su alcance.
CONTACTO: Atención de lunes a viernes en horario de oficina.

25 de octubre de 2026

Noticia explicada · 25 de octubre de 2026 · Hecho principal: anuncio del 22 de octubre de 2026.

Nutresa acuerda comprar Presto: el negocio puede continuar, pero los acreedores aún necesitan respuestas

Proveedor de alimentos y encargada de un restaurante revisan una factura junto a una entrega de insumos

En este ejemplo hipotético, un proveedor entrega insumos a un restaurante, conserva una factura pendiente y después lee que llegará un comprador. ¿Debe esperar a que el nuevo dueño le pague? No se trata del testimonio de un acreedor de Presto. Sirve para reconocer una pregunta que los titulares sobre el rescate de una empresa suelen dejar abierta: mantener el negocio funcionando y resolver sus deudas son asuntos relacionados, pero distintos.

La novedad está documentada. El 22 de octubre, Grupo Nutresa informó que su filial IRCC celebró un contrato para comprar los activos de Presto como unidad productiva: un conjunto organizado para mantener el negocio funcionando. La vendedora es Franquicias y Concesiones, identificada en el documento como sociedad en liquidación judicial. El anuncio contempla tomar el control de los restaurantes Presto, conservar la operación y las marcas e implementar la sustitución patronal de los empleados. También advierte que el cierre depende del cumplimiento de condiciones suspensivas. Información relevante de Nutresa, publicada en la Superintendencia Financiera, registro del 22 de octubre, 21:19:44 y anexo.

Un contrato firmado no es un cierre confirmado

La secuencia importa. El comunicado empresarial está fechado el jueves 22 de octubre. El viernes 23, la Presidencia destacó la operación, también supeditada a las condiciones establecidas. Esta explicación se publica el domingo 25: no presenta el anuncio como si hubiera ocurrido hoy. Comunicado de la Presidencia del 23 de octubre.

La expresión «condiciones suspensivas» exige prudencia: el propio anuncio distingue el contrato ya celebrado del cierre pendiente de requisitos. El documento consultado no enumera esas condiciones, no revela el precio ni fija una fecha de cierre. Tampoco contiene una decisión judicial que termine la liquidación. Atribuirle cualquiera de esos resultados sería ir más allá de lo informado.

Conservar el restaurante no equivale a borrar la deuda

La liquidación empresarial no se reduce a bajar una persiana. El artículo 1 de la Ley 1116 de 2006 combina la protección del crédito con el aprovechamiento ordenado del patrimonio. Su artículo 58 establece un orden legal para repartir bienes entre los acreedores y favorece su adjudicación —la entrega para atender los créditos— en bloque o como unidad productiva frente a la fragmentación, bajo las condiciones del proceso. Es el marco general, no una descripción de las órdenes particulares del expediente de Presto. Ley 1116, artículos 1 y 58.

Para el proveedor del ejemplo, la noticia ofrece una posibilidad de continuidad comercial, no un comprobante de pago. Antes de concluir quién debe responder por su factura, tendría que identificar la sociedad deudora, la fecha de la obligación, sus soportes y el tratamiento que le corresponda dentro del proceso. Un nombre conocido en la puerta del restaurante no sustituye esa revisión documental.

El empleo merece una lectura separada

La sustitución patronal anunciada también tiene un significado jurídico. Los artículos 67 y 68 del Código Sustantivo del Trabajo regulan el cambio de empleador cuando subsiste la identidad del establecimiento y disponen que ese cambio, por sí solo, no extingue, suspende ni modifica los contratos existentes. Código Sustantivo del Trabajo, artículos 67 y 68.

Pero una regla general no permite certificar desde una noticia la situación de cada trabajador. La liquidación tiene efectos propios: el artículo 50.5 de la Ley 1116 contempla la terminación de contratos laborales y sus indemnizaciones. Sin examinar las decisiones particulares, sus eventuales suspensiones y los documentos de cada vínculo, no corresponde asegurar que todos los contratos hayan tenido el mismo recorrido. El anuncio empresarial no reemplaza esa comprobación. Ley 1116, artículo 50.5.

La pregunta que queda para quienes esperan cobrar

Qué revisar

La oportunidad de conservar una operación no elimina la necesidad de seguir su expediente. La orientación prudente para un acreedor es consultar el aviso y las decisiones oficiales, verificar si su crédito ya fue reconocido y revisar oportunamente qué actuación le corresponde. No se calcula aquí un vencimiento ni se promete recuperación total.

Pregunta de la redacción: cuando una empresa anuncia un comprador, ¿qué información debería explicar primero a quienes tienen pagos pendientes? Puede compartir su opinión sin publicar facturas, identificaciones ni datos laborales. Si necesita revisar una obligación concreta, SOLUTIO puede estudiar los documentos por un canal privado antes de proponer una actuación.

Actualidad jurídica de Colombia, analizada por expertos

Seguir el canal de WhatsApp

Comparta este análisis

Para compartir este análisis, copie su dirección desde la barra del navegador.


0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Quizá también te gustaría leer…

Abrir WhatsApp
1
Hola, ¿necesitas ayuda?
Escanea el código

CONTACTO · SOLUTIO

Hablemos.

310 415 9865Llamar ahoraConocer la consulta telefónica

La llamada se realiza desde su operador telefónico.